Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
rapport [2009/12/11 01:03] l_triquet |
rapport [2020/05/11 16:30] |
||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
- | ====== Rapport ====== | ||
- | mot employé à partir de la fin du XIIe siècle. | ||
- | |||
- | Pièce capitale de l’intervention d’un expert. | ||
- | Le rapport est la conclusion des opérations de l’expert qui exprime, dans ce document, son avis sur lequel compte le Juge qui l’a nommé. D’où l’impartialité qui s’impose. | ||
- | \\ | ||
- | \\ | ||
- | |||
- | |||
- | **__Débat n°3__** | ||
- | \\ | ||
- | '' | ||
- | \\ | ||
- | |||
- | |||
- | ==== Notes prises au cours de l’Atelier Débat ==== | ||
- | \\ | ||
- | **Rappel par Robert LEGRAS du thème de l’Atelier :**\\ | ||
- | \\ | ||
- | Les conditions matérielles du rapport ; les limites entre l’avis technique et l’exposé aux magistrats des difficultés rencontrées, | ||
- | Rappel des documents préparatoires de l’Atelier Débat, notamment la note diffusée sur le site CEACAP et l’exposé de J. LOEB, expert comptable au Centre de Formation des Experts près la Cour d’Appel de Lyon en date du 11/ | ||
- | \\ | ||
- | **Intervention de Patrick JEANDOT :**\\ | ||
- | \\ | ||
- | Exposé de trois expériences vécues où le vocabulaire ou des erreurs d’interprétation peuvent être à l’origine de jugements faussés.\\ | ||
- | \\ | ||
- | Rappel sur l’essence du rapport : celui-ci doit être crédible et considéré comme une équation à résoudre : //(la démonstration compte plus que la solution).// | ||
- | Nécessité de rigueur scientifique, | ||
- | \\ | ||
- | **Madame SIXDENIER rappelle qu’il existe de nombreux rapports non exploitables.**\\ | ||
- | \\ | ||
- | * Le langage technique est souvent incompréhensible. (intervention de M. PEREZ)\\ | ||
- | * La démonstration de l’expert n’est pas claire et ne permet pas de répondre à l’argumentaire de l’expert.\\ | ||
- | * L’examen des devis est seulement survolé, il est nécessaire de les commenter avec précision et de ne pas se contenter de les approuver.\\ | ||
- | * L’origine et la réparation de chaque désordre ne sont pas analysées de manière précise. | ||
- | * La liste des désordres déborde parfois ceux cités dans l’assignation.\\ | ||
- | * La réponse aux responsabilités est une proposition d’imputabilité avec une éventuelle répartition au pourcentage.\\ | ||
- | \\ | ||
- | \\ | ||
- | **Débat.** | ||
- | \\ | ||
- | |||
- | |||
- | |||